JAMA Dermat：在英美两国，局部抗药物涨幅近1240%

医疗卫生定价的涨对美国经济特别是在重要的影响。“婴儿潮的时代”(Babyboomers)一代迈入60岁，高昂的医疗卫生定价影响了联邦的金融财政支出，减小了国家的紧缩。

《患者保护与看齐医疗卫生法案》有助于通过增强保健、减小医务部门的竞争和提高病人的责任意识以减低长期医疗卫生保健财政支出。然而，革新并没有成功地遏制处方毒药定价的涨发展趋势。结果是，病人越需要的毒药剂越不容易获得。 在最近的研究工作中都，亚特兰大大学米勒医学院的Steven p.Rosenberg博士和他的同事们有助于注意到到自2009年以来常用面部毒药的定价变化以探究其变化发展趋势并进行划分。 2009年、2011年、2014年和2015年，他们深入调查了南端棕榈滩4家全国连锁毒药店的面部处方毒药定价及其变化。研究工作部门一共深入调查了19个铃铛的面部处方毒药，疗法目的共分为5类：痤疮和酒渣鼻、、皮质激素、抑制感染毒药和抑制毒药。 2009年抑制毒药的治果不包含系统性疗法转移性黑色素瘤和基底细胞核癌，因为这些毒药剂未能终于应用。 2009-2015年间，毒药剂定价随之增长，区域内抑制的毒药剂（防止癌细胞核发散）平均营收1240%。 所有一般而言的品牌毒药剂平均营收401%； 定价增长幅度最大的是区域内抑制毒药剂，相比之下1240%； 银屑病毒药剂的最小百分比平均定价涨180%； 密苏里州7个毒药品零售定价扯了两番多。 研究工作部门看来，处方毒药上升速度超过通货膨胀、国家医疗卫生财政支出增长速度和国家对医生服务的而政府时程。 至于面部处方毒药费用减小的具体原因，研究工作部门看来，兼并制毒药公司进而垄断特定的毒药剂市场，从而可使用一个很小的市场以提高毒药剂定价；毒药剂保留了专利；毒药剂紧缺、制毒药公司研究工作某些具有活性分子的毒药剂有限等原因都可导致面部处方毒药定价猛涨。 参保的患者确实不注意到毒药剂的零售定价，但是他们每月财政支出的高额保险费也断定毒药剂定价涨的猛烈地；同时，没有保险需要自己购买毒药剂的患者确实会因为高额的毒药剂费用倾家荡产。独有说是：Prices rise for prescription dermatologic drugs,MNT,25,Nov,2015Miranda E. Rosenberg et al.Changes in Retail Prices of Prescription Dermatologic Drugs From 2009 to 2015.JAMA Dermatology.Nov 25,2015